评论 (16 个评论)
-
视角新颖独特,语言犀利。
-
语言看似平淡,但是犀利无比,写的好
-
好文章!值得每一个人去阅读,去思考,去掂量自己将来遇到这样的事情该如何选择!个人认为小悦悦事件在拷问着社会的良知!拷问着人性和道义!也让我们看到的一些人的冷漠!正义是整个社会的事,是方方面面的事,报道孙老伯事件的媒体其实也值得大家谴责,与报道小悦悦事件的媒体天壤之别,你不立意去宣传好人好事、抨击看客,而是选择孙老伯要求宣传的角度,请问你的用心何在?不做英雄也罢,这样报道是不是在抨击行善呢?
-
作为一个年轻人 能在现今的社会中 对高调做事或低调做事 有比较深刻的看法 还是很难得的 并且对低调做看客 有很深的批判 对高调做好事 能引经据典地说出高调做事 对社会的有利层面 很值得推荐 多谢如今的年轻人 能写出有意义的文章
-
思路清晰,论点准确。当今社会,应当提倡“高调”英雄比“低调”看客更伟大的论断,只有这样,道德才不会沦丧,人性才不会泯灭,社会才会变得和谐。
-
从小我们受到的教育是做好事不留名,我们听到的谚语是枪打出头鸟,但是,此文章从“高调”的立意抨击了社会中人情的冷漠,此种做好事的“高调”需要表扬,需要大力提倡,文章不错。
-
从时候开始,我也成为了一名看客,可怕的是整个社会都成为社会,拒绝看客,从我开始吧
-
观点明确,颇有见地,文章弘扬了传统美德,同时又体现出作者对“低调”的看客的鄙视,蕴含了当代年轻人积极向上的正义感,值得推广
-
万事都没有绝对性,高调和低调永远不是一概而论的,最重要的是我们能遇事先思考,做出下一举动高调利处多还是低调利处多(含个人利益和社会利益)。就“救人”事件来说,我赞同高调,鼓励大家在安全的情况下伸出援助之手。
-
立意新颖,敢于打破常规从另一个角度阐释了行善的高调,鼓励!
-
万事都没有绝对性,高调和低调永远不是一概而论的,最重要的是我们能遇事先思考,做出下一举动高调利处多还是低调利处多(含个人利益和社会利益)。就“救人”事件来说,我赞同高调,鼓励大家在安全的情况下伸出援助之手。
-
高调行善之语,值得当今推广,正反两面评论,有积极向上之举。顶一顶,学一学,好文章。
-
事实议论,文字鲜明,构思清晰,值得一看
-
一个看起来很简单的问题,其实并不那么简单,其实牵扯到了法律与道德等的问题。马克思主义辩证法告诉我们看问题要全面,要一分为二等等。其实一件事中会有好多种人,一种救人要求表扬,一种救人默默走开,一种围观。但围观的人也分好多中,一种应该是纯粹的看热闹,唯恐天下不乱,一种是想救人,但有顾虑,类似老人跌倒,没人敢扶起,原因是怕说不清。按字面理解,低调应该是个褒义词,应该指的是那种默默无闻做事的人。看客应该够不上低调这个称呼。但是文章中的低调又是加了引号的,看起来作者的意思是给看客一点面子。按我说瞎起哄,看热闹的不要给他们面子才对,应该严厉抨击。但是话说回来,目前现实社会就是这样,大家都见怪不怪了。也许在年轻人的眼中希望社会更好,更和谐,这种自然流露出的年轻人的朝气很好。不像我们这些成年人都听之任之了,呵呵。感觉自己有时候也是个看客,哎!!!
-
有见地,长学问
-
如此“高调”与“低调”,思维比较新,角度比较独特,充分体现出作者对实事的观察深度,语言还有点鲁迅的犀利味道,推荐一个。
收藏