化腐朽为神奇，当以实践助力

作者：赵晓静

（1） 何以化腐朽为神奇？单靠嘴上功夫了得即可？别逗了，正如荀况所言，“不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之。”与其夸夸其谈，为荒芜花圃修整方案各抒己见，争论不休，不如一人一半花圃辛勤耕耘用实际效果证明自己来得实在。 眉批：开头简洁明了。

（2） 赵括纸上谈兵，论兵法策略，其父一个久经沙场的老将，每每败在他嘴下。按理他上战场应大放异彩，然其父临终遗言“赵括千万不可率兵打仗”发人深思。何出此言？“理论脱离实践是最大的不幸。”只会夸夸其谈，照着兵书用兵的赵括，中了秦国大将白起的妙计，最后身败名裂。岂不正应了此理？战场之上，情势千变万化，岂是饱读兵书可应对的？修整花圃亦是此理，纵使计划再完美又如何？一环扣一环，一步错满盘皆输，要从头来过吗？计划赶不上变化，与其在此地争论不休，不如朝一条路走到底。不如此，这大片荒芜之地，何以花草遍地，蜂萦蝶绕？

（3） “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”是我们耳熟能详的一句话吧。宋代时禅风盛行，人们主张在学习时脱离实际，参禅悟道，诗人吴可就认为“竹榻蒲团不记年”，就是要人们不接触实际，静心思虑，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。”用此法学习，即使“自家了得”了，也不过是掌握了一些书本教条。同时代的陆游则反对此风气，以“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”来教育儿子。正如“实践是检验真理的唯一标准。”几个人为证明自己方案的正确性，倾尽毕生所学从早辩论到晚，岂不可笑？想证明自己正确是吗？那就去做，去实践，用最后的百花争艳，百鸟争鸣，证明自己多正确。不付出行动，一切都是妄想。 眉批：段内思考不够周延。

（4） 美国总统林肯发表了《解放黑奴宣言》，一位记者采访他时说：“上两届总统都曾经想过废除黑奴制，宣言也早在他们那时起草好了，可一直未签署，为何？”林肯说：“如果他们知道拿起笔需要的仅是一点勇气，我想他们一定非常懊丧。”看，一个宣言，早起草好了却未付诸行动去发表，起草的再完美又如何呢？修整花圃计划再好，不付诸行动又如何呢？ 眉批：缺少关联词语。

（5） 何以化腐朽为神奇，化荒芜满园为鲜花遍地？当以实践助力，不负韶华。 眉批：文中想象类语言积累与运用都不够。