万事都没有绝对性，高调和低调永远不是一概而论的，最重要的是我们能遇事先思考，做出下一举动高调利处多还是低调利处多（含个人利益和社会利益）。就“救人”事件来说，我赞同高调，鼓励大家在安全的情况下伸出援助之手。

高调行善之语，值得当今推广，正反两面评论，有积极向上之举。顶一顶，学一学，好文章。

事实议论，文字鲜明，构思清晰，值得一看

一个看起来很简单的问题，其实并不那么简单，其实牵扯到了法律与道德等的问题。马克思主义辩证法告诉我们看问题要全面，要一分为二等等。其实一件事中会有好多种人，一种救人要求表扬，一种救人默默走开，一种围观。但围观的人也分好多中，一种应该是纯粹的看热闹，唯恐天下不乱，一种是想救人，但有顾虑，类似老人跌倒，没人敢扶起，原因是怕说不清。按字面理解，低调应该是个褒义词，应该指的是那种默默无闻做事的人。看客应该够不上低调这个称呼。但是文章中的低调又是加了引号的，看起来作者的意思是给看客一点面子。按我说瞎起哄，看热闹的不要给他们面子才对，应该严厉抨击。但是话说回来，目前现实社会就是这样，大家都见怪不怪了。也许在年轻人的眼中希望社会更好，更和谐，这种自然流露出的年轻人的朝气很好。不像我们这些成年人都听之任之了，呵呵。感觉自己有时候也是个看客，哎!!!

有见地，长学问

如此“高调”与“低调”，思维比较新，角度比较独特，充分体现出作者对实事的观察深度，语言还有点鲁迅的犀利味道，推荐一个。